我的公告
我的日历
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
最新文章
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-10-03 01:15:54
自宋朝以后，地主的主要形成途径除官僚地主外，大多数是在自由竞争中形成的。请注意：最终的结果仍然是土地集中于少数人。自由竞争的结果不可能是小规模经营者的力量平衡，其结果只有一个——少数人的集中垄断。所以不要以为自由竞争就具有合理性，如果自由竞争的最终结果是反社会的（对社会生存状态的破坏），对不起，你再说的天花乱坠都等于负数。
——大家想一想二次大战以前，中国的土地所有制度是不是全北半球“经济自由度”排行最前面的？德国、日本、英法美苏——土地都国有了。
国民党人就是绕不过这个弯儿来：他们“凭本事”经营家业，凭什么你共产党认为不合理啊？——傻逼，大多数人都活不下去了，还说合理。——这就是地主土地所有制的制度非理性。
——大家想一想二次大战以前，中国的土地所有制度是不是全北半球“经济自由度”排行最前面的？德国、日本、英法美苏——土地都国有了。
国民党人就是绕不过这个弯儿来：他们“凭本事”经营家业，凭什么你共产党认为不合理啊？——傻逼，大多数人都活不下去了，还说合理。——这就是地主土地所有制的制度非理性。